Hukuman pidana terhadap presiden terpilih Donald Trump di pengadilan negara bagian tetap tercatat pada hari Senin setelah seorang hakim di New York menolak upaya Trump untuk membatalkan kasus tersebut berdasarkan keputusan penting Mahkamah Agung.

Hakim Juan Melchan ditemukan Keputusan Mahkamah Agung bulan Juli Memberikan kekebalan resmi kepada Presiden Trump tidak menghalangi juri untuk memvonisnya bersalah setelah sidang pidana musim semi ini.

Merchant menulis bahwa bukti yang dihadirkan di persidangan “sepenuhnya terkait dengan perilaku tidak resmi”.

“Jika terjadi kesalahan dalam mengajukan bukti-bukti yang disengketakan, kesalahan tersebut tidak berbahaya mengingat banyaknya bukti bersalah,” tulis Merchian.

pengusaha itu Keputusan dijadwalkan pada 12 November Dia menunda keputusan mengenai apakah kekebalan presiden dapat mencegah juri melihat bukti tertentu dalam persidangan Trump musim semi ini. Merchants mengatakan pada saat itu bahwa dia ingin mendengar bagaimana jaksa menangani kasus ini, yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak Trump terpilih kembali sebagai presiden.

Trump kemudian mengajukan mosi untuk menolak kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa ia perlu melakukan hal tersebut karena ia akan kembali ke Gedung Putih dalam waktu dekat.

Jaksa di Distrik Manhattan Alvin Bragg menentang upaya tersebut, dengan mengatakan tidak ada persyaratan hukum untuk membatalkan kasus negara bagian setelah divonis bersalah karena terdakwa terpilih sebagai presiden.

Trump adalah orang pertama dalam sejarah Amerika yang memenangkan kursi kepresidenan setelah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan. Dia juga mantan presiden pertama yang menjabat sebagai presiden Menghadapi persidangan karena kejahatan.

satu Juri dengan suara bulat memutuskan dia bersalah Kejahatan di bulan Mei. Beberapa minggu kemudian, Mahkamah Agung menyatakan mantan presiden kebal Kekebalan dari penuntutan atas tindakan resmi. Dalam keputusannya, Mahkamah Agung AS mengatakan bukti terkait pekerjaan Trump sebagai presiden tidak dapat digunakan dalam persidangan.

Pengacara Trump berdebat Keputusan Mahkamah Agung berarti hukuman harus dibatalkandan dakwaan dibatalkan. Mereka berpendapat bahwa persidangannya mencakup kesaksian dari mantan staf Gedung Putih yang seharusnya disembunyikan.

Dalam menentang mosi pemberhentian tersebut, kantor Bragg mengatakan kesaksian yang ditentang hanya mewakili “sebagian kecil” dari bukti dalam kasus tersebut.

Merchant menulis dalam keputusannya bahwa pengacara Trump tidak mengajukan keberatan selama persidangan terhadap kesaksian yang mereka anggap tidak diakui secara benar.

ditemukan juri Trump melakukan 34 kejahatan Rencana yang mengizinkan penyembunyian penggantian biaya Michael Cohenmantan pengacara dan pemecah masalah. Cohen membayar $130.000 kepada bintang film dewasa Badai DanielsDia tetap bungkam tentang dugaan hubungan seksual dengan Trump menjelang pemilihan presiden 2016.

Trump mengajukan pengakuan tidak bersalah dan dengan keras membantah cerita Daniels.