Ketika Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada tahun 2022, mayoritas hakim memutuskan bahwa hak aborsi harus diserahkan kepada negara bagian. Penelitian baru menemukan bahwa setelah dua tahun, ribuan orang Amerika di beberapa wilayah yang menerapkan larangan aborsi yang ketat memutuskan untuk meninggalkan negara bagian tersebut.

Setelah keputusan Dobbs, masing-masing dari 13 negara bagian yang menerapkan larangan aborsi yang ketat, mulai dari Alabama hingga West Virginia, mengalami penurunan, menurut analisis para ekonom jumlah orang yang meninggalkan negara bagian dan jumlah orang yang pindah ke negara bagian tersebut.

Analisis tersebut, yang didasarkan pada data perubahan alamat Layanan Pos AS, menemukan bahwa rumah tangga dengan satu orang lebih banyak terkena dampak dari negara bagian, yang mungkin mengindikasikan bahwa tingkat perpindahan generasi muda ke luar negara bagian yang melarang aborsi lebih tinggi dibandingkan dengan keluarga. Hal ini mungkin terjadi karena keluarga yang ingin pindah menghadapi tantangan yang lebih besar mengingat orang tuanya harus pindah sekolah atau berhenti berkarier.

Apakah ini menjadi masalah bagi negara-negara yang melarang aborsi?

Meskipun aborsi sering dipandang sebagai masalah budaya atau agama, aborsi juga mempunyai konsekuensi ekonomi yang besar bagi individu dan masyarakat secara keseluruhan. Misalnya, studi turnaround telah mendokumentasikan secara rinci dampak ekonomi yang dialami perempuan yang tidak dapat mengakses layanan aborsi Menemukan Mereka yang tidak menerima program ini memiliki tingkat masalah keuangan yang lebih tinggi dan lebih cenderung bergantung pada bantuan pemerintah seperti kupon makanan.

Penelitian baru menunjukkan bahwa negara-negara bagian yang melarang aborsi mungkin menghadapi konsekuensi ekonomi jangka panjang jika mereka kehilangan banyak penduduk, terutama pekerja muda yang sangat penting bagi angkatan kerja di negara bagian tersebut.

“Dalam hal dampaknya terhadap perekonomian negara bagian, temuan kami menunjukkan bahwa pemberi kerja di negara bagian yang menerapkan larangan tersebut mungkin menghadapi tantangan dalam menarik dan mempertahankan pekerja, terutama pekerja muda, yang dapat berdampak pada pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Peneliti perguruan tinggi Daniel L Dench, Jason M. Lindo dan Kelly Lifchez serta Jancy Ling Liu dari College of Worcester menulis dalam email ke CBS MoneyWatch.

Studi ini tidak mengidentifikasi apakah mereka yang pindah dari negara bagian yang melarang aborsi adalah laki-laki atau perempuan, atau di mana mereka berasal, termasuk negara bagian yang melindungi aborsi. Namun para peneliti mengatakan dampaknya sangat signifikan sehingga negara-negara yang melarang aborsi bisa kehilangan hampir 1% populasi mereka dalam waktu lima tahun.

Larangan aborsi dan lemahnya jaring pengaman

Secara terpisah, analisis Associated Press menemukan bahwa banyak negara bagian yang menerapkan larangan aborsi yang ketat gagal menyediakan jaring pengaman yang memadai. Masalah-masalah ini termasuk kesulitan mengakses program seperti kupon makanan dan tidak dapat menemui dokter karena tidak adanya perawatan bagi ibu.

Tennessee adalah salah satu dari 13 negara bagian yang menerapkan larangan aborsi, dan para pemimpin negara bagian dari Partai Republik mengatakan mereka memperkuat layanan bagi keluarga. Misalnya, Tennessee meningkatkan cakupan Medicaid untuk para ibu dari 60 hari menjadi satu tahun pascapersalinan pada tahun 2022, sehingga program ini tersedia bagi 3.000 ibu setiap tahunnya.

Namun Tennessee berkinerja buruk dalam Program Nutrisi Tambahan Khusus untuk Wanita, Bayi dan Anak-anak, Medicaid, perawatan ibu yang memadai dan persyaratan cuti keluarga dan medis yang dibayar, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan pada bulan Oktober di American Journal of Public Health. Analisis tersebut menemukan bahwa negara bagian lain yang menerapkan larangan aborsi, termasuk Alabama, Georgia, dan Missouri, juga mendapat peringkat buruk dalam berbagai tindakan.

Di negara-negara di mana aborsi dilarang atau dibatasi pada awal kehamilan, perempuan yang memiliki anak kecil melaporkan kesulitan mengakses layanan sosial, menurut survei yang dilakukan oleh kelompok riset kebijakan kesehatan KFF. Misalnya, hampir separuh mengatakan sulit bagi perempuan di negara bagian mereka untuk mendapatkan kupon makanan, dibandingkan dengan 3 dari 10 negara bagian yang umumnya mengizinkan aborsi.

Nigel Madden, penulis utama studi tersebut, mengatakan: “Mereka yang mengaku anti-aborsi dan menganjurkan larangan aborsi sering kali percaya bahwa kebijakan ini bertujuan untuk melindungi anak-anak, perempuan dan keluarga.” “argumen ini kemunafikan.”

Pada saat yang sama, banyak anak muda Amerika menaruh perhatian pada akses negara terhadap layanan kesehatan reproduksi. Dalam jajak pendapat Axios tahun 2022, sekitar 6 dari 10 orang berusia 18 hingga 29 tahun mengatakan undang-undang aborsi di suatu negara bagian akan memengaruhi keputusan mereka mengenai tempat tinggal, mulai dari “sedikit” hingga “banyak”.

Yang pasti, ada banyak alasan mengapa orang memilih untuk meninggalkan negara bagian tertentu, kata para peneliti di Institut Teknologi Georgia dan College of Wooster. Mereka menambahkan: “Negara-negara yang melarang aborsi berbeda dengan negara-negara yang melindungi atau mempertahankan akses aborsi dengan cara lain selain kebijakan aborsi.”

Namun studi tersebut menyimpulkan bahwa kurangnya pilihan reproduksi, layanan sosial dan layanan kesehatan dapat membuat negara bagian yang menerapkan pembatasan aborsi menjadi kurang menarik bagi sebagian penduduknya, terutama kaum muda Amerika.

berkontribusi pada laporan ini.